Чем для меня интересен № 12 за 2011 год? Прежде всего – его структурой и содержательной частью материалов, их изложением с позиций институционального подхода, форматом, позволяющим определить правила игры для бизнеса, обсуждением ключевых проблем создания благоприятной для ведения предпринимательской деятельности деловой среды, институциональных условий для антикризисного развития экономики Беларуси и их возможных решений, формирования рыночного института несостоятельности и банкротства.
Главная тема номера – «Проблемы банкротства» – близка мне с момента начала работы в стране в 1997 году Комитета по санации и банкротству. Помнится, в преддверии дефолта, объявленного Правительством Российской Федерации во главе с С.В. Кириенко, господин Кириенко аргументировал причины провала российской экономики следующим: «Как можно говорить о реформах, когда за последние 7 лет (в России) насчитывалось меньше случаев банкротства, чем в США за неделю?» Авторы статей по главной теме номера как раз и говорят о том, как отрегулировать действующий институт несостоятельности (банкротства), создать рыночный институт банкротства и провести реформу структурной санации экономики, что является особенно актуальным для Беларуси в настоящее время.
Все материалы рубрики освещают насущные для специалистов по антикризисному управлению, должников, кредиторов, инвесторов проблемы. Причем редакция применила свой, ставший «фирменным», системный подход к представлению темы с позиций государственного регулирования, анализа новых правовых норм, правоприменения, проблемных аспектов банкротства и их обсуждения в контексте новых вызовов, в том числе обусловленных созданием Единого экономического пространства, Таможенного союза. В этом контексте также интересны интервью Б.А. Бекназарова, В.Е. Костюкевича, комментарий И.Ф. Ивановой к постановлению Президиума ВХС «О субсидиарной ответственности по долгам юридического лица, признанного банкротом».
Большой научно-практический интерес представляет дискуссионная платформа журнала – рубрика «Обсуждаем проблему». Материалы круглого стола, посвященного корпоративным спорам, которые были представлены в № 11, получили развитие в статье Д.П. Александрова «Злоупотребление правом как основание отказа в иске о признании крупной сделки недействительной» и в исследовании Я.И. Функа «О понятии «зависимое общество» и его соотнесении с институтом «аффилированное лицо хозяйственного общества».
Логически объединяют материалы номера аргументированные тезисы в статье В.С. Каменкова «Простая логика необходимой экономии».
Такой творческий подход к формированию темы на стыке права, экономики, управления регулирования делает журнал интересным, полезным и востребованным разными категориями читателей.