В номере

Уважаемые читатели!

Мартовский номер юридического журнала Вестник ВХС посвящен электронному правосудию, элементы которого все глубже внедряются в процесс рассмотрения судебных споров. Материал Павла Черемисина «Место электронного правосудия в глобальной информатизации и развитии информационного общества в Республике Беларусь» знакомит с тем, что уже сделано и что еще предстоит сделать в части информатизации судебной деятельности. К сожалению, пока не многие участники процесса имеют представление о том, как происходит электронный обмен информацией в системе экономических судов на практике. Восполнить этот пробел поможет статья Владимира Трамбачёва и Марины Лаптенок. Накопленный в судах опыт вполне может служить основанием для использования элементов электронного правосудия и в практике Экономического Суда Содружества Независимых Государств – такой вывод следует из материала Людмилы и Глеба Каменковых, в котором анализируется практика внедрения электронного правосудия не только в Беларуси, но и в ближнем и дальнем зарубежье.
Ситуация, когда даже после долгих лет судебных тяжб деньги кредитору так и не поступают, знакома многим практикующим юристам. Подобный спор рассмотрен в статье Светланы Валуевой и Александра Лобатого «Актуальные вопросы взыскания при ликвидации должника». С целью разрешения указанных проблем ВХС инициировал подготовку изменений в действующее законодательство, регулирующее вопросы ликвидации субъектов хозяйствования. Какие нормы содержит подготовленный ВХС проект изменений и дополнений в Декрет Президента от 16.01.2009 № 1, читатели Вестника смогут узнать из материала Ирины Ивановой. О том, что проблема «ухода должника в ликвидацию» с целью уйти от исполнения обязательств характерна не только для Беларуси, свидетельствует комментарий представителей Высшего Арбитражного Суда РФ.
Каждый номер нашего правового издания наполнен разноплановыми материалами судебной практики. Не стал исключением и мартовский номер. Так, множество споров в судах вызвано неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам поставки. Пример столь неудачного завершения договорных отношений рассмотрен в статье Натальи Ковалевич. В материале Антона Закревского «Золотой» автомобиль» анализируется, чем для субъектов хозяйствования может обернуться игнорирование норм законодательства, регулирующего взаимоотношения сторон, а также государственных стандартов.
Как показывает практика, взыскатели и должники испытывают определенные трудности при толковании законодательства, регулирующего вопросы приказного производства. В статье Татьяны Стрекач и Аллы Иванчикой на конкретных примерах рассмотрены ошибки, допускаемые заявителями при обращении в хозяйственный суд и ставшие причиной отказа суда в принятии заявления о возбуждении приказного производства.

Практикующие юристы могут ознакомиться с полным текстом актуальных материалов нашего журнала в формате PDF:

Актуальные статьи

ИВАНОВА И.Ф.

Процедуры банкротства в отношении должников – организаций, имеющих значение для экономики и социальной сферы: потенциал для оптимизации не исчерпан

Усилия хозяйственных судов по оптимизации и сокращению сроков процедур банкротства организаций, имеющих значение для экономики и социальной сферы страны, дают результаты: на 1 декабря 2011 г. количество находящихся в производстве хозяйственных судов дел об экономической несостоятельности (банкротстве) таких организаций уменьшилось на 20% по сравнению с аналогичным показателем 2010 года. Однако в области осуществления хозяйственными судами контроля за процедурой ликвидации банкротящихся должников имеются недоработки, устранение которых будет способствовать сокращению сроков ликвидации и более полному удовлетворению требований кредиторов.

СТРЕКАЧ Т.А., ИВАНЧИКОВА А.В.

Что необходимо знать взыскателю и должнику о приказном производстве

Со вступлением в силу Закона Республики Беларусь от 10.01.2011 № 241-З «О внесении дополнений и изменений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам совершенствования хозяйственного судопроизводства» акцент обращений в суд с требованиями о взыскании задолженности сместился в сторону заявлений о возбуждении приказного производства. Учитывая преимущества приказного производства (экономия расходов по госпошлине и быстрые сроки рассмотрения), такое положение дел вполне оправдано. Однако как взыскатели, так и должники испытывают определенные трудности при толковании законодательства, регулирующего вопросы приказного производства. В статье на конкретных примерах рассмотрены ошибки, допускаемые заявителями при обращении в хозяйственный суд и ставшие причинами, по которым суд отказывает в принятии заявления о возбуждении приказного производства.

ТРАМБАЧЁВ В.В., ЛАПТЁНОК М.П.

О практике внедрения электронного обмена информацией в системе экономического правосудия

Внедрение электронного документооборота в деятельность хозяйственных судов – важная ступень на пути к электронному правосудию. Определенный опыт в данной области имеется в хозяйственном суде Могилевской области. Тому, как правильно наладить электронный обмен информацией между судом и участниками процесса и не допустить при этом ошибок, посвящен данный материал.

Перевести эту страницуMicrosoft® Translator

Разработано
в студии Pixelhead